Der folgende Bericht ist eine Gegenüberstellung der Leistungsmerkmale und der
Anforderungen für den Installationsrollout und den mobilen Nutzen der o.g. drei
Geräte. Der Bericht stellt meine persönlichen Eindrücke in der Ersterfahrung
mit den genannten drei Geräten dar.
Thinkpad X61tablet
Das Gerät ist mit einem Multitouch MultiView Display ausgestattet, das bei Sonnenlicht
gut ablesbar ist und sowohl per Digitizer, als auch per Finger-Touch bedienbar
ist. Der Touchscreen funktioniert mit der Windows Vista Business Werksbetankung.
Mit Windows xp professional läßt er sich nicht verwenden, da die Treiber auf
der Tablet-PC Funktionalität von Windows aufbauen. Zum Betanken wird demnach
Windows xp tablet Edition 2005 benötigt. Tests mit dieser Betankung stehen noch
aus.
Ansonsten bietet das Lenovo-Gerät Höchstleistung auf vergleichbar kleinem Raum.
Vom Core2Duo-64-Bit-Prozessor über schnelles 5300er-DDR2-RAM, einer Ultra-SATA-120GB
(oder 160er) Platte und WLAN mit n-Standard-Unterstützung sowie einem Intel
1GBit LAN-Chip und Bluetooth 2.0 High Speed bietet das Gerät alles, was ein
High-End Gerät sonst hat. Tastatur und Trackpoint sind IBM-typisch hervorragend
in der Ergonomie. Die allgemeine Verarbeitungsualität ist auch hochwertig. Neben
der 3-Jahre-Bringin-Garantie (1 Jahr auf den Akku) kann man Service-Packs zur
Wartung mit einkaufen.
Die Ultrabay X6 Dockingstation bietet einen Schacht für ein optisches Laufwerk
(zB MultiDVD-Brenner) und alle wichtigen Anschlüsse, sogar Parallel und Seriell
sind vorhanden. Sie wird unter das Gerät geclipst und behält die Grundfläche
des Notebooks bei.
Es gibt eine Tasche mit Tragehalterung, die sehr vielseitig konfigurierbar ist.
So kann man entscheiden, ob man einen Displayschutz anbringt oder nicht. Das
Tablet
läßt sich bedienen, ohne es aus der Tasche zu nehmen.
Ein Umhängegurt ist auch vorhanden, wie eine Handführung unter der Tasche. Für
die mobile Stromversorgung gibt es optional einen Auto/Air/Wall Poweradapter
von IBM oder Kensington.
GWSpadPro im Vergleich
+ leichter (ca. 900 g weniger) + kleiner (jeweils 5-6cm weniger
an Kantenmassen)
+ Zweitakku kann gleichzeitig geladen werden
+ Gummischutztasche hängt in der richtigen Richtung (Bauchladen-Bedienung möglich)
+ günstiger Anschaffungs-Preis (rd. 200€ günstiger als IBM und 500€ günstiger
als FSC)
- keine Dockingstation
- keine Hardwaretastatur/Maus integriert
- langsamer Prozessor und kleine Festplatte, nur IDE
- keine Service-Packs mit Sorglos-Support buchbar, nur 12 Monate Herstellergarantie
FSC P1610 (im März kommt ein P1620 mit 100GB Festplatte) im Vergleich
zum GWSpadPro und Thinkpad
Das Gerät erinnert mich an alte Zeiten. Ich hatte damals einen Toshiba Libretto
mit Pentium I/75 MHz und 800MB Festplatte. Das Gerät wog knapp 900g und war
so groß wie ein Taschenbuch. Genialer Reisebegleiter damals. In diese Richtung
tendiert der FSC P1610 Convertible. Wiegt rund ein kg und hat die gleichen Abmessungen
wie das GWSpadPro. Dafür aber eine Tastatur und ebenfalls einen resistiven Touchscreen
(passiv). Beim Touchscreen muss man beachten, dass er nur auf harte Gegenstände
reagiert. Die Fingerkuppe: nein, der Fingernagel oder mitgelieferte Stift: ja.
Vom Handling her und von der Verarbeitung gibt es hervorragende Noten von mir.
Weitere Facts in Stichworten:
+ leichter
+ kleiner als Thinkpad, gleich groß wie GWSpadPro
- aufgrund hoher Auflösung ziemlich kleine Schrift
- Touchdisplay reagiert nicht auf Fingerkuppe und weiche Gegenstände
- kein Sunlite-Aktives Display
- (als Notebook-Ersatz relevant): Nur Core-Solo Prozessor gegenüber Thinkpad
- (als Notebook-Ersatz relevant): max. 1 Gig RAM (reicht aber für die meisten
Anwendungen aus)
- (als Notebook-Ersatz relevant): nur eine 80er Platte steht zur Verfügung
Integriertes UMTS?
Für alle drei Geräte kein Thema, da sowohl Lenovo, als auch FSC eine Hardware
von Sierra Wireless verbauen. Mit der Option gtmax2 Karte kann man hingegen
HSDPA und HSUPA nutzen (UMTS=max. 768kBit Downstream, HSDPA=7,2GBit Downstream,
HSUPA=1MBit Upstream). Für mobile Kommunikation via Handy-Netz empfehle ich
IMMER die Option-Wireless Cardbus-Karte und kein Onboard-Zeugs. Einziger Vorteil
von Onboard-Hardware: Die Antenne im Deckel hat hervorragende Empfangseigenschaften,
vergleichbar mit der Zusatzantenne von Cardbus-Karten.
Alle drei Geräte gegenübergestellt
| Kategorie |
GWSpadPro |
Thinkpad X61tablet |
FSC P1660 |
| Proz |
Via 1,2GHz single Core |
Intel Core2 Duo 2x 1.6GHz |
Intel Core Solo 1.2GHz |
| RAM |
512MB DDR2 2100 max 1 |
1GB DDR2 5300 max 2 |
1GB DDR2 2700 max 1 |
| Platte |
40 GB (2,5" IDE) |
bis 160GB (2,5" SATA) |
60-80 GB (1,8" IDE) |
| Touch |
Finger resistive |
Digitizer UND Finger res. |
Fingernagel Resistive |
| Display |
9" 4:3 |
12,1" 4:3 |
8,9" 16:9 |
| Mouse |
keine |
Trackpoint |
Trackpoint |
| Tastatur |
keine |
MF2 ergonomisch |
MF2 kleine Tasten |
| LAN |
100MBit RTL |
1GBit Intel |
1GBit Marvel Yukon |
| WLAN |
schwache Leistung |
voller Pegel |
normaler Pegel |
| Bluetooth |
ja |
ja |
ja |
| Modem |
ja |
ja |
ja |
| Fingerprint |
nein |
ja |
ja |
| Batteriedauer |
03:00 |
04:30 mit Powerakku |
5:20 mit Powerakku |
| Netzteil |
16V 60W |
20V 65W |
16V 70W |
| Autolader verfügbar? |
Ja |
Ja, IBM oder Kensington |
Ja, Kensington oder FSC |
| Zweitakku glz. Laden |
Ja |
Nein |
Nein |
| Sunlite active TFT |
optional |
Ja |
Nein |
| Auflösung |
800x600 |
1024x768 |
1280x768 (W) |
| Tragetasche? |
Ja |
Ja |
Nein |
| Gewicht |
1,3 kg |
1,5 kg |
1 kg |
| Gewicht mitPowerakku |
n.a. |
2,0 kg |
n.a. |
| Gewicht mit Tasche |
1,5 kg |
2,3 kg |
1,4 kg |
| Farbe |
schwarz/gummiert |
schwarz gummiert |
silber/schwarz |
| Mechanik |
normal |
robust |
normal |
| Betankung |
standard winxp deploy |
xptablet deploy |
xptablet deploy |
| Betankungsprobleme? |
nein |
nein |
nein |
| USB |
3x |
3x |
2x |
| Dockingstation opt Laufwerk |
Nein |
Ja, Slim Bay |
optional Replicator |
| Preiskategorie |
1.790 € |
2.150 € |
1.900 € |
| Firewire |
nein |
Ja |
nein |
| UMTS onboard (n. empfohl) |
nein |
optional |
optional |
| Cardbus-Slot |
Ja |
Ja |
Ja |
| SD-Reader |
Nein |
Ja |
Ja |
| SDHC-Karten lesbar |
Nein |
Ja |
Nein |
| Display-Ablesbarkeit |
gut |
gut |
ziemlich kleine Schrift |
| Abmessungen |
klein |
mittelgroß |
klein |
| Lüfter |
recht laut |
sehr leise |
geregelt, kann laut sein |
| Autolader Größe |
ja, so klein wie Netzteil |
ja, mittel |
FSC: ziemlich sperrig |
| Audiolautstärke? |
leise |
laut |
leise |
Die Bildergalerie ist hier
zu finden (Vergleich der Geräte).
FSC Lifebook Stylistic
Als viertes Testgerätsteht noch ein Fujitsu-Siemens Stylistic reiner DIN A4-Touch-PC
zur Verfügung. Die Bewertung erfolgt außer der Reihe, weil er mit dem GWS-Pad
allein schon wegen seiner Größe nicht zu vergleichen ist. Außerdem handelt es
sich um ein Gerät, dass sich NUR mit dem Digitizerstift steuern lässt. Die Display-Ablesbarkeit
ist gut, das hat Display 4:3 Dimensionen. Verwendung findet Windows xp Tablet
PC Edition 2005. Für meinen Geschmack für einen Mobilen Einsatz - obwohl das
Gerät mit 1,5 KG recht leicht ist - zu groß. Als Zubehör gibt es im Gegenzug
praktische Schutz- und Tragetaschen. Gegenüber dem doch kleineren Thinkpad X61tablet
kann dieses Gerät nicht punkten, da es keine integrierte Tastatur hat. Somit
kein Notebook-Ersatz, zumal die beiden USB-Ports keine Erweiterungen erlauben.
Ein Cardbus-Slot ist vorhanden. Ebenso gibt es einen Powerakku (der allein schon
600g wiegt), der die Akkudauer auf rund 5 Stunden erhöht (3 sind normal). Sehr
positiv ist die Tatsache, dass das Gerät allein durch das Deployment ohne Ergänzung
fast alle Treiber installiert hat. Der TouchScreen-Treiber ist bei Winxptablet
enthalten! Ein Fingerprint-Sensor ist nicht vorhanden (bietet aber ohnehin nur
Komfort und keine Sicherheit).
